Sąd Najwyższy w składzie 3 osobowym jak podejmuje jakieś ważne decyzje, zastanawia się, a to była sprawa bez precedensu. Nigdy się nie zdarzyło w historii ułaskawienia w Polsce, aby ktoś ułaskawił osobę skazaną nieprawomocnym wyrokiem
— powiedział rzecznik KRS sędzia Waldemar Żurek w wywiadzie dla radia TOK FM.
Ta wojna będzie coraz bardziej wyrazista
— powiedział.
Osoby, które piastują tak ważne funkcje, kwestionują kompetencje sądu do wydawania orzeczenia, dlatego że to orzeczenie nie jest po ich myśli
— mówił.
W tym kraju za chwilę nie będzie się dało żyć
— dodał.
Sąd Najwyższy w składzie 3 osobowym jak podejmuje jakieś ważne decyzje, zastanawia się, a to była sprawa bez precedensu. Nigdy się nie zdarzyło w historii ułaskawienia w Polsce, aby ktoś ułaskawił osobę skazaną nieprawomocnym wyrokiem
— stwierdził.
Na koniec Waldemar Żurek przytoczył porównanie prof. Matczaka, które zdaniem rzecznika KRS jest „świetne”.
Ułaskawienie osoby nieprawomocnie skazanej to jest tak, jakby orzekać rozwód wobec narzeczonych
— podsumował.
źródło: wpolityce.pl
