Zamach wywołał oburzenie, także dlatego, że ton dyskusji w i tak już spolaryzowanej polskiej polityce uległ silnemu zaostrzeniu, przede wszystkim przez prawicowe ugrupowania i media, a także przez państwową telewizję. W osobie Adamowicza zamordowano symboliczną postać demokratycznej liberalnej Polski
—pisze w „Sueddeutsche Zeitung” warszawski korespondent Florian Hassel.
Morderstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza wstrząsnęło Polską i wywołało dyskusję o narastającej agresji w polityce
—dodaje dziennikarz.
Dziennikarz w perfidny sposób próbuje łączyć śmierć Adamowicza z jego krytyką wobec rządu PiS. Hassel pisze, że Adamowicza był „zagorzałym przeciwnikiem” rządu kierowanego przez „prawicowo-populistyczną” partię Prawo i Sprawiedliwość.
W podobnym tonie o śmierci Pawła Adamowicza pisze „FAZ”.
Adamowicz był od lat obiektem nienawiści polskiej prawicy
—przypomina dziennikarz Reinhard Veser.
Z kolei w „TAZ” przeczytamy o „narastającym klimacie pogromu”. Dziennikarka pisze Gabriele Lesser przypomina m.in. o wyemitowanym przez „stację rządową TVP” antysemickim materiale „szkalującym” Jurka Owsiaka, autorstwa Barbary Pieli.
Szkalowanie znanych polityków opozycji, krytycznych wobec rządu dziennikarzy i działaczy w rodzaju Jurka Owsiaka jako „zdrajców narodu” jest od przejęcia w końcu 2015 roku władzy przez PiS chlebem powszednim
—pisze Lesser. Jej zdaniem nie można wykluczyć, że b. szef WOŚP trafi za kratki.
W „Mitteldeutsche Zeitung” przeczytamy z kolei o ciosie w serce polskiej demokracji.
Jak wiadomo, polska demokracja jest krucha
—ocenia autor, dodając, że do kontekstu zamachu należy dodać fakt, że PiS próbuje ograniczyć trójpodział władzy i zainstalować system autorytarny.
Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę
—czytamy w konkluzji komentarza w „Mitteldeutsche Zeitung”.
źródło: wpolityce.pl/DW
