Sąd ujął się za synem Tuska. „Wyrok uderza w wolność mediów”

Sąd nakazał „Super Expressowi” przeprosić Michała Tuska za tytuł, który sugerował, że grozi mu „do 10 lat więzienia”. Zgodnie z wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie, oprócz przeproszenia „SE” ma również zapłacić synowi byłego premiera 5 tys. zł.

Poszło o tytuł „Michałowi Tuskowi grozi do 10 LAT więzienia” w tekście opublikowanym w 2012 r. przez „SE”. Było to streszczenie rozmowy „Gazety Polskiej Codziennie” z Prezesem Stowarzyszenia „Stop Korupcji” Tomaszem Kwiatkiem. Stwierdził on w „GPC”, że „istnieje poważne podejrzenie, że syn premiera Michał Tusk dopuścił się dwóch poważnych przestępstw”.

Teksty z podobnym jak  „SE” tytułem opublikowały również „Wprost” i „Fakt”. Im także wytoczył procesy reprezentujący byłego premiera mec. Roman Giertych.

Pełnomocnik „SE” mec. Artur Wdowczyk stwierdził, ze wyrok jest niebezpieczny dla wszystkich wolnych mediów.

Nigdzie w wyroku nie stwierdzono, że w publikacji podano nieprawdziwe informacje. Chodziło o tytuł. A on był tylko stwierdzeniem, że Michałowi Tuskowi grozi do 10 lat więzienia. Tego typu stwierdzenia mamy do czynienia codziennie w mediach w odniesieniu do innych osób 

– zaznaczał adwokat.

Wyrok uderza w wolność mediów. Niestety, takich orzeczeń w Polsce jest dużo. Ograniczają one wolne media i zagrażają im 

– dodał mecenas.

Zapowiedział też złożenie skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego a w wypadku, gdy zostanie ona oddalona, skargę do Trybunału w Strasburgu.

źródło: niezależna.pl