— mówi portalowi wPolityce.pl dr Wojciech Jabłoński, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego.
wPolityce.pl: Zarząd wezwał Mateusza Kijowskiego do „niezwłocznego ustąpienia z funkcji przewodniczącego” KOD. To już koniec tej organizacji, czy jest jeszcze szansa, żeby się odbili?
Dr Wojciech Jabłoński: Jest jeszcze szansa, żeby się odbili. KOD zamiast na rozgrywkach o charakterze zewnętrznym, jako jedna z sił opozycyjnych, skupi się na sobie. Nie sądzę, żeby KOD przy tych wewnętrznych problemach miał tyle energii, żeby wyprowadzić choćby kilkanaście tysięcy ludzi na ulicę, bo chyba tyle było najwięcej na manifestacji KOD. Nie przesądzałbym jednak o wyniku tej wewnętrznej walki.
Co musiałoby się wydarzyć, żeby KOD wyszedł wyszedł na prostą?
KOD nie będzie już tą samą organizacją, padł mit niezależnego ruchu, który nie traktuje polityki jako źródła zarobku. Runął też mit ruchu jako siły pozaparlamentarnej, która ma na cokolwiek wpływ. KOD ma oczywiście dużą sytuację kryzysową z Kijowskim, kolejną po sprawie alimentów, ale komitet będzie również pokutował za to, że nie ma realnych wyników ich działań. Demonstracje organizowane przez KOD nie przyniosły żadnych sukcesów politycznych na zewnątrz. W obecnej sytuacji, przy tych wszystkich kryzysowych sytuacjach, nazwa KOD powinna odchodzić do lamusa i trzeba by z tych ludzi, którzy są ideowi, montować jakiś nowy ruch, ale na to potrzeba czasu. Z KODem na zewnątrz za wiele się nie zrobi, on będzie trwał, nie jest tak, że się rozwiąże, ale będziemy słyszeć przede wszystkim o wewnętrznych zmaganiach tego ruchu, a nie o jego osiągnięciach politycznych na zewnątrz, bo dotychczas takich osiągnięć nie ma.
Czy następcą KOD może być organizacja Obywatele RP, która wspólnie z KOD protestuje pod Sejmem?
Chyba nie, bo dopóki nie było za głośno o kłopotach Kijowskiego to on jednak był rozpoznawalną twarzą. Gdybyśmy zrobili badania, to okazałoby się, że niewiele osób kojarzy lidera Obywateli RP. ta organizacja słynie przede wszystkimi z ruchu kontra, bez zaproponowania czegokolwiek, tam już chyba nie chodzi o Trybunał Konstytucyjny, może się wydawać, że chodzi o walkę dla samej walki. W KODzie brakowało programu, a w organizacji Obywatele RP ten brak jest jeszcze większy.
Rozmawiał Tomasz Plaskota.
źródło: wpolityce.pl
