Ekspertyza dotycząca ustawy dezubekizacyjnej. Chmaj: „Ustroju PRL nie można nazwać totalitarnym”

prawo ładne nowe.jpg

Znany specjalista w zakresie prawa konstytucyjnego prof. Marek Chmaj przygotował skandaliczną ekspertyzę dotyczącą ustawy dezubekizacyjnej. W przygotowanej przez niego analizie prawnej z 13 grudnia 2016 r. znalazł się fragment, dotyczący oceny ustroju politycznego Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej. Autor wielu komentarzy do Konstytucji napisał, że „ustroju Rzeczypospolitej Polskiej panującego w Polsce w latach 1944 – 1990 nie można nazwać totalitarnym”.

Prof. Chmaj ocenia, że „totalitaryzmem określa się system polityczny, oparty na obowiązującej wszystkich ideologii i na nieograniczonej władzy jednej partii, kontrolującej wszystkie dziedziny życia”.

Kontrowersyjną opinię prawnika skomentowali w programie „Woronicza 17” przedstawiciele polskiego parlamentu.

Zdaniem Adama Andruszkiewcza, posła Kukiz‘15 i prezesa stowarzyszenia Endecja słowa te są skandaliczne.

Odbyłem wiele spotkań z Żołnierzami Wyklętymi, którzy byli torturowani w kazamatach Urzędu Bezpieczeństwa, a ich rodziny były wywożone na początku PRL-u na Wschód. Pan Chmaj tymi słowami zapisał się do PZPR, który już nie istnieje

— stwierdził.

W podobnym tonie sprawę ocenił wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego Ryszard Czarnecki. W jego opinii „pogrobowcy PRL-u są znowu w natarciu”.

To nie jest tak, że jakiś profesor, jakiś prawnik zgłasza się do Sejmu i wysyła ekspertyzę do Sejmu. Ktoś to przecież zamawia. W jaki sposób opinia tego pana znalazła się na stronach Sejmu? Być może została zamówiona przez wicemarszałek Małgorzatę Kidawę-Błońską. Chciałbym się tego dowiedzieć

— oznajmił.

wpolityce.pl / TVP Info

PODZIEL SIĘ

ZOSTAW ODPOWIEDŹ