Po wystąpieniu Lecha Morawskiego w Oxfordzie, w którym sędzia Trybunału Konstytucyjnego bronił dobrego imienia Polski, głos zabrali niechętni PiS prawnicy.
W materiale Jakuba Sobieniowskiego w „Faktach” TVN Jerzy Stępień odniósł się do słów Morawskiego, który obecną polską konstytucję uznał za „legislacyjny dramat”.
W takim razie po co przysięgał na tę konstytucję, skoro nie da się jej sensownie interpretować?
– pyta Stępień.
Z kolei Stanisław Biernat, obecny sędzia TK, doniósł na Morawskiego do Julii Przyłębskiej, prezes Trybunału.
Wysłałem maila do pani sędzi Julii Przyłębskiej z żądaniem, by wyjaśniła tę sprawę
– powiedział Biernat.
W swoim materiale Sobieniowski zwraca też uwagę na inne fragmenty wypowiedzi Morawiskiego, które mu się nie podobają. Dziennikarzowi nie podoba się brak reakcji prokuratury.
Prokuratura nie reaguje z kolei na inne rewelacje sędziego Morawskiego wygłoszone w Oksfordzie. – Korupcja rujnuje mój kraj. W tę korupcję są zamieszani czołowi politycy, czołowi prawnicy, sędziowie. Także sędziowie Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego… To może mocne słowa, ale możemy dać bezdyskusyjne dowody – mówił sędzia. Nie podaje potem żadnych dowodów
– czytamy na TVN24.pl.
Do sprawy odniósł się też Andrzej Rzepliński.
W każdym zdaniu kłamie, a o konstytucji mówi rzeczy, które kompromitują polską profesurę
— powiedział.
źródło: wpolityce.pl
Największa zakała polskiego sądownictwa i profesury. Tak samo zakłamany i manipulujący wyrwanymi z kontekstu słowami wystąpienia sędziego Morawskiego, który rzeczowo i dobitnie przedstawił sytuację w sadownictwie, polityce krajowej.